Atuação: Consultoria multidisciplinar, onde desenvolvemos trabalhos nas seguintes áreas: fusão e aquisição e internacionalização de empresas, tributária, linhas de crédito nacionais e internacionais, inclusive para as áreas culturais e políticas públicas.
sexta-feira, 10 de março de 2017
Gilmar Mendes diz que STF é um órgão político
Segundo o ministro, como está "na cúpula do poder de definir poderes", o STF é um órgão político
Por
Estadão Conteúdo
São Paulo – O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF),
Gilmar Mendes, disse na manhã desta sexta-feira, 10, que em alguns
momentos a corte acaba sendo, inevitavelmente, política, porque define
limite de poderes.
“Por isso ele é um órgão jurídico, prioritariamente, mas por
estar na cúpula do poder de definir poderes, é um órgão político”, disse
o ministro.
De acordo com Mendes, a corte não deve ser tentada a, nesse papel
político, a se transformar em órgãos legislativos. “E quando fazemos,
tentamos suprir lacunas que existem na legislação.
Mas como fazemos de maneira muito ampla, temos o risco de errar”,
disse o ministro ao Broadcast, serviço de notícias em tempo real do
Grupo Estado.
“Por isso é que digo que neste papel político não podemos ser
tentados a nos convolarmos em órgãos legislativos”, reforçou Gilmar
Mendes, que participou do seminário “A guerra fiscal diante da reforma
tributária”, realizado em São Paulo pela InterNews.
Petros quer substituir conselheiro na Eldorado
Conselho fiscal do fundo de pensão da Petrobras pediu a saída do próprio conselheiro da Eldorado Celulose
Por
Estadão Conteúdo
São Paulo – O conselho fiscal da Petros
enviou um ofício ao conselho administrativo da própria fundação pedindo
a saída de Henrique Jager do conselho de administração da Eldorado
Celulose.
O
motivo para o pedido foi o fato de Jager não ter questionado a
investigação interna sobre as suspeitas que recaem sobre a Eldorado, a
exemplo do que fez o representante da Funcef, Max Pantoja.
O conselheiro da Funcef questionou os resultados da investigação, por
entender que estavam incompletos, e a forma como os laudos foram
apresentados pelas empresas contratadas para o serviço.
Além disso, também fez uma denúncia ao Ministério Público Federal.
Com base nos dados apresentados por Pantoja, os procuradores pediram o
fim do acordo selado com Joesley Batista, presidente da J&F, e José
Carlos Grubisich, presidente da Eldorado.
Jager não foi encontrado para dar entrevista e a assessoria da Petros
informou que não teria como passar os contatos do conselheiro, que
representa a fundação no conselho da Eldorado.
Tampouco a fundação quis fazer comentários sobre o assunto. A mesma postura tem sido adotada pela Funcef.
Em entrevista recente à “Folha de S. Paulo”, Joesley Batista questionou as motivações de Pantoja.
Disse que o conselheiro mente ao dizer que foi ele que pediu a
abertura da investigação interna e, ao ser questionado sobre quais
seriam os interesses de Pantoja, disse que o procurador pede que os
representantes das fundações passem a ser os responsáveis por indicar a
nova diretoria da Eldorado e que isso, por si só, “já seria um conflito
terrível”.
Para Ronaldo Tedesco, que faz parte do conselho fiscal da Petros, não
tem a menor importância saber quem pediu ou não para abrir a
investigação interna, e sim se há dúvidas sobre os resultados, como
levantou o conselheiro da Funcef.
As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.
Consumidor pagou R$ 1,8 bi a mais de energia em 2016, diz Aneel
Segundo a agência, "os consumidores não sofrerão prejuízo", já que valor será ressarcido por meio de descontos nos reajustes tarifários deste ano
Por
Luciano Costa, da Reuters
As afirmações da Aneel vieram após reportagem da TV Globo nesta sexta-feira afirmar que cobranças referentes à energia de Angra 3 somaram 1,8 bilhão de reais nas contas de luz em 2016.
Contratada para aumentar a segurança do sistema elétrico, a usina nuclear de Angra 3 será remunerada por um encargo cobrado nas tarifas para custear a “energia de reserva”.
A previsão original era que Angra 3 iniciasse as operações no final de 2015, mas já há tempos havia sinais de que o cronograma não seria cumprido, em meio a problemas financeiros da Eletrobras, responsável pela usina, e investigações de corrupção no empreendimento.
A Aneel disse que havia autorizado em 2015 que os encargos referentes a Angra 3 não fossem recolhidos, mas admitiu que ainda assim houve cobrança.
“O valor estimado foi repassado aos processos tarifários das distribuidoras em 2016… Para 2017, a previsão do ERR (encargo) referente a Angra 3 foi retirada dos processos tarifários”, apontou a agência.
A Aneel não informou imediatamente para quem foram direcionados os recursos arrecadados para custear a energia de Angra 3 em 2016.
Acusada de plágio, Neodent vence ação nos EUA
Empresa do Paraná provou a originalidade de seus
produtos
Da
Redação
redacao@amanha.com.br
A Neodent
(foto) venceu uma ação nos Estados Unidos onde era acusada de plágio. O grupo
Nobel Biocare, maior fabricante de implantes dentários dos EUA, afirmava que a
empresa curitibana copiava um dos componentes que são usados para fazer os
implantes. O processo durou três anos até a indústria brasileira provar a originalidade
de seus produtos. O Nobel Biocare alegava que tinha a patente sobre uma peça
que é utilizada para construir o implante dentário. A Neodent alegou que o
componente em questão era um item genérico, muito usado por todo o
mercado.
“A
tentativa da Nobel de reivindicar originalidade e descredenciar nossos produtos
foi errada e enganosa. A reivindicação não era sobre a proteção de algo único,
mas sim um esforço para nos impedir de oferecer alternativas de alta qualidade
a preços muito mais atraentes aos clientes”, alega Matthias Schupp, CEO da
Neodent, em nota. “Estamos satisfeitos com este resultado, que abre nosso
caminho para desenvolvermos melhores implantes e reafirma a reputação da
Neodent no mercado”, projeta Schupp. Vendendo mais de 1 milhão de implantes por
ano, a Neodent é um dos maiores fabricantes de implantes dentários no mundo.
- See more at:
http://www.amanha.com.br/posts/view/3685#sthash.08uPKuXV.dpuf
Acusada de plágio, Neodent vence ação nos EUA
Empresa do Paraná provou a originalidade de seus produtos
A Neodent (foto) venceu uma ação nos Estados Unidos onde era
acusada de plágio. O grupo Nobel Biocare, maior fabricante de implantes
dentários dos EUA, afirmava que a empresa curitibana copiava um dos
componentes que são usados para fazer os implantes. O processo durou
três anos até a indústria brasileira provar a originalidade de seus
produtos. O Nobel Biocare alegava que tinha a patente sobre uma peça que
é utilizada para construir o implante dentário. A Neodent alegou que o
componente em questão era um item genérico, muito usado por todo o
mercado.
“A tentativa da Nobel de reivindicar originalidade e descredenciar nossos produtos foi errada e enganosa. A reivindicação não era sobre a proteção de algo único, mas sim um esforço para nos impedir de oferecer alternativas de alta qualidade a preços muito mais atraentes aos clientes”, alega Matthias Schupp, CEO da Neodent, em nota. “Estamos satisfeitos com este resultado, que abre nosso caminho para desenvolvermos melhores implantes e reafirma a reputação da Neodent no mercado”, projeta Schupp. Vendendo mais de 1 milhão de implantes por ano, a Neodent é um dos maiores fabricantes de implantes dentários no mundo.
- See more at: http://www.amanha.com.br/posts/view/3685#sthash.08uPKuXV.dpuf
“A tentativa da Nobel de reivindicar originalidade e descredenciar nossos produtos foi errada e enganosa. A reivindicação não era sobre a proteção de algo único, mas sim um esforço para nos impedir de oferecer alternativas de alta qualidade a preços muito mais atraentes aos clientes”, alega Matthias Schupp, CEO da Neodent, em nota. “Estamos satisfeitos com este resultado, que abre nosso caminho para desenvolvermos melhores implantes e reafirma a reputação da Neodent no mercado”, projeta Schupp. Vendendo mais de 1 milhão de implantes por ano, a Neodent é um dos maiores fabricantes de implantes dentários no mundo.
Acusada de plágio, Neodent
vence ação nos EUA
Empresa do Paraná provou a originalidade de seus
produtos
Da
Redação
redacao@amanha.com.br
A Neodent
(foto) venceu uma ação nos Estados Unidos onde era acusada de plágio. O grupo
Nobel Biocare, maior fabricante de implantes dentários dos EUA, afirmava que a
empresa curitibana copiava um dos componentes que são usados para fazer os
implantes. O processo durou três anos até a indústria brasileira provar a originalidade
de seus produtos. O Nobel Biocare alegava que tinha a patente sobre uma peça
que é utilizada para construir o implante dentário. A Neodent alegou que o
componente em questão era um item genérico, muito usado por todo o
mercado.
“A
tentativa da Nobel de reivindicar originalidade e descredenciar nossos produtos
foi errada e enganosa. A reivindicação não era sobre a proteção de algo único,
mas sim um esforço para nos impedir de oferecer alternativas de alta qualidade
a preços muito mais atraentes aos clientes”, alega Matthias Schupp, CEO da
Neodent, em nota. “Estamos satisfeitos com este resultado, que abre nosso
caminho para desenvolvermos melhores implantes e reafirma a reputação da
Neodent no mercado”, projeta Schupp. Vendendo mais de 1 milhão de implantes por
ano, a Neodent é um dos maiores fabricantes de implantes dentários no mundo.
- See more at:
http://www.amanha.com.br/posts/view/3685#sthash.08uPKuXV.dpuf
Dubai Port quer adquirir fatia do Terminal de Paranaguá
TCP também negocia com a China Merchants Ports
Da
Redação
redacao@amanha.com.br
A árabe
Dubai Ports World (DPW), gigante mundial de operação de terminais de contêineres,
confirmou que fez proposta pela fatia de 50% do fundo americano Advent no
Terminal de Contêineres de Paranaguá (TCP). A empresa afirmou, ainda, que o
fato ocorreu há cerca de um mês e que atualmente não existe uma proposta na
mesa. A informação é da edição eletrônica do jornal Valor Econômico desta
quinta-feira (9).
De acordo
com a publicação, as negociações com o Advent e com a China Merchants Ports
Holding, outra interessada no terminal (foto), continuam. Essa é a segunda
investida da companhia no Brasil. “Em 2009, o grupo se tornou sócio da
Odebrecht Transport na Embraport, um terminal de contêineres no porto de
Santos. Com a crise do sócio, a DPW está negociando assumir o controle do
terminal”, recorda a reportagem.
- See more at:
http://www.amanha.com.br/posts/view/3687#sthash.cWtGDJcF.dpuf
Dubai Port quer adquirir fatia do Terminal de Paranaguá
TCP também negocia com a China Merchants Ports
Da Redação
redacao@amanha.com.br
A árabe Dubai Ports World (DPW), gigante mundial de operação
de terminais de contêineres, confirmou que fez proposta pela fatia de
50% do fundo americano Advent no Terminal de Contêineres de Paranaguá
(TCP). A empresa afirmou, ainda, que o fato ocorreu há cerca de um mês e
que atualmente não existe uma proposta na mesa. A informação é da
edição eletrônica do jornal Valor Econômico desta quinta-feira (9)
De acordo com a publicação, as negociações com o Advent e com a China Merchants Ports Holding, outra interessada no terminal (foto), continuam. Essa é a segunda investida da companhia no Brasil. “Em 2009, o grupo se tornou sócio da Odebrecht Transport na Embraport, um terminal de contêineres no porto de Santos. Com a crise do sócio, a DPW está negociando assumir o controle do terminal”, recorda a reportagem.
- See more at: http://www.amanha.com.br/posts/view/3687#sthash.cWtGDJcF.dpufDe acordo com a publicação, as negociações com o Advent e com a China Merchants Ports Holding, outra interessada no terminal (foto), continuam. Essa é a segunda investida da companhia no Brasil. “Em 2009, o grupo se tornou sócio da Odebrecht Transport na Embraport, um terminal de contêineres no porto de Santos. Com a crise do sócio, a DPW está negociando assumir o controle do terminal”, recorda a reportagem.
quinta-feira, 9 de março de 2017
J&F negocia venda da Vigor para a Pepsico
Segundo informações do Valor Econômico, a J&F estaria em contato com outros interessados
Por
Tatiana Vaz
São Paulo – A J&F, controladora da Vigor,
está negociando a venda da empresa de lácteos com a Pepsico desde
janeiro, de acordo com o blog Primeiro Lugar, de EXAME.
A multinacional já teria feito a proposta de pagar 6 bilhões de reais pela empresa, de acordo com informações do Valor Econômico, valor
de um ano de faturamento do negócio alvo. Ainda assim, não houve
consenso entre as partes, motivo que fez a J&F seguir procurando
outro comprador para o negócio.
A Vigor é dona de metade da fabricante mineira Itambé, em
sociedade com a Cooperativa Central dos Produtores Rurais de Minas
Gerais (CCPR). A companhia foi herdada pelo grupo dos irmãos Batista
depois da compra do frigorífico Betin pela JBS, em 2009.
Para a controladora, a intenção da venda estaria ligada ao
desejo de focar em seus outros negócios, que incluem o Banco Original,
Alpargatas e Eldorado Celulose.
Em setembro de 2014, a maior concorrente da JBS, BRF, vendeu
para a Parmalat a sua operação de lácteos, com as marcas Batavo e
Elegê, por 1,8 bilhão de reais.
A decisão foi uma das primeiras tomadas pela companhia com a
chegada de Abilio Diniz ao conselho. Alto custo de produção, margens
menores e alto risco foram algumas das justificativas.
Em setembro de 2014, a maior concorrente da JBS, BRF, vendeu para a Parmalat a sua operação de lácteos, com as marcas Batavo e Elegê, por 1,8 bilhão de reais.
A decisão foi uma das primeiras tomadas pela companhia com a
chegada de Abilio Diniz ao conselho. Alto custo de produção, margens
menores e alto risco foram algumas das justificativas.
Assinar:
Postagens (Atom)