Alciprete @ Associados - Consultoria e Assessoria Empresarial

segunda-feira, 10 de novembro de 2025

Keeta: sindicato de Santos relata práticas abusivas do novo app de delivery

O Sindicato dos Hotéis, Restaurantes, Bares e Similares de Santos (Sinhores) cobrou explicações da Keeta, novo aplicativo de delivery da gigante chinesa Meituan, sobre uma série de reclamações de empresários a respeito de práticas abusivas na primeira semana de funcionamento. O Keeta começou a operar em Santos no dia 30.

A coluna teve acesso a um documento enviado neste sábado, 8, à Keeta, no qual o presidente do sindicato, Arthur Veloso, e o diretor de Delivery, Gustavo Gaia, apontam práticas consideradas abusivas, como descontos compulsórios e falta de transparência nos serviços oferecidos.

Segundo Veloso e Gaia, empresários relatam descontos aplicados sem autorização, problemas técnicos no aplicativo, ausência de suporte adequado, contratos com páginas em outro idioma, bloqueio da autonomia dos restaurantes na edição de preços e promoções e até inadimplência em consumos realizados por funcionários da Keeta durante o período de testes da plataforma.

No documento, o sindicato afirma que a postura observada tem sido percebida como “intransigente e pouco transparente” e que as manifestações soam como um “sinal de alerta” logo no início da operação da empresa no Brasil.

A entidade reforça que não medirá esforços para combater práticas abusivas e defende um mercado “livre, competitivo e ético”, que assegure condições justas para os estabelecimentos parceiros.

À coluna, a Keeta alegou que os descontos são discutidos com os restaurantes antes da assinatura dos contratos. Ao contrário do que o sindicato e empresários vem alegando, sobre a falta de autonomia, a empresa afirmou que “as promoções são opcionais” e que os restaurantes podem removê-las a qualquer momento.

Leia mais na coluna Guilherme Amado, no PlatôBR.

Chefes da BBC renunciam após críticas a documentário sobre Trump

Após a BBC ser criticada na imprensa britânica por um documentário sobre Donald Trump e acusada pela Casa Branca de espalhar fake news, o diretor-geral da emissora pública britânica, Tim Davie, e a chefe de reportagem Deborah Turness anunciaram neste domingo (09/11) que deixariam seus cargos.

No centro da polêmica está um programa sobre Trump veiculado pela BBC às vésperas da reeleição dele nos Estados Unidos, em novembro de 2024, com a reprodução de trechos de um discurso de 2021 do republicano a apoiadores momentos antes da invasão do Capitólio.

“Como todas as organizações públicas, a BBC não é perfeita, e temos que ser sempre abertos, transparentes e responsáveis”, declarou Davie em um comunicado postado no site da emissora. “Embora não tenha sido o único motivo, o atual debate em torno da BBC News compreensivelmente contribuiu para a minha decisão. No geral, a BBC tem trabalhado bem, mas houve alguns erros e eu, como diretor-geral, tenho que assumir a responsabilidade.”

Já Turness afirmou em nota aos funcionários que a polêmica em torno do documentário sobre Trump “chegou a um estágio onde está causando danos à BBC – uma instituição que eu amo”. “Embora erros tenham sido cometidos, quero que fique absolutamente claro que as alegações recentes de que a BBC News é institucionalmente enviesada são errôneas.”

A BBC está sob escrutínio permanente da imprensa britânica por ser uma empresa pública de comunicação, financiada por uma taxa de 174,5 libras esterlinas (R$ 1.224,75) cobrada de cada domicílio britânico.

Um dos apresentadores da BBC, Nick Robinson, disse que a preocupação com os padrões editoriais da emissora é “genuína”, mas que temia estar em curso “uma campanha política por pessoas que querem destruir a organização”.

Crise começou com denúncia à imprensa britânica

A crise de imagem na BBC foi deflagrada com a publicação na imprensa britânica de partes de um dossiê crítico à emissora elaborado por Michael Prescott, que no passado prestou consultoria à empresa pública de comunicação.

Prescott aponta que, no caso da reportagem sobre Trump, duas falas proferidas em momentos distintos do discurso de 2021 foram juntadas na edição para sugerir que o presidente teria incentivado a invasão do Capitólio “Nós vamos marchar até o Capitólio e eu estarei lá com vocês […]. E nós lutaremos. Nós lutaremos à beça.”

A edição da BBC também não incluiu um trecho em que Trump, que não aceitou a derrota eleitoral para Joe Biden, dizia a apoiadores que queria que eles protestassem de forma “pacífica e patriótica”.

Prescott também criticou a redação árabe da BBC, acusando-a de ter um viés anti-Israel na cobertura da guerra na Faixa de Gaza e de trabalhar com colaboradores que manifestaram visões antissemitas. Também disse que a emissora adotou uma posição militante em relação a questões de gênero, recusando-se a cobrir “qualquer história que levantasse questões difíceis”.

Reagindo ao dossiê de Prescott na sexta-feira, a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, referiu-se à BBC como “100% fake news” e a chamou de “máquina de propaganda”.

As denúncias também repercutiram entre conservadores britânicos. Um deles, o ex-premiê Boris Johnson, disse que Davie tinha que “se explicar ou renunciar [ao cargo]”, e acusou-o de adotar um “viés esquerdista” à frente da emissora.

Paralisação federal nos EUA pode gerar PIB negativo no 4º trimestre, alerta Casa Branca

O crescimento econômico dos EUA no quarto trimestre pode ser negativo se a paralisação federal se arrastar, disse o assessor econômico da Casa Branca, Kevin Hassett, em uma entrevista que foi ao ar neste domingo.

Hassett, falando ao programa da CBS “Face the Nation”, observou que a falta de controladores de tráfego aéreo estava causando grandes atrasos nas viagens antes do feriado de Ação de Graças.

“O Dia de Ação de Graças é uma das épocas mais quentes do ano para a economia… e se as pessoas não estiverem viajando nesse momento, poderemos ter um trimestre negativo no quarto trimestre”, disse ele.

Ambev lança edital de R$ 67 milhões para projetos de economia criativa; veja como concorrer

A Ambev anunciou a segunda edição do Edital Ambev Brasilidades, que vai contar com um investimento de R$ 67 milhões para impulsionar projetos de economia criativa em todo o país. O valor representa um crescimento de 67,5% (R$27 milhões a mais) sobre o primeiro edital, lançado em 2024. As inscrições podem ser feitas aqui a partir desta terça-feira, 11, e vão até 30 de setembro de 2026.

“No ano passado, lançamos o primeiro Edital Brasilidades para celebrar nossos 25 anos de história. O resultado foi tão positivo que, nesta segunda edição, estamos trazendo o maior investimento da história da companhia em incentivo à cultura e esporte”, afirma Leandro Mendonça, diretor de Experiential e Patrocínio da Ambev.

Os projetos selecionados vão representar a pluralidade brasileira, abrangendo áreas como música, dança, audiovisual, literatura, cultura urbana, gastronomia, festivais regionais, iniciativas ao ar livre e eventos esportivos – incluindo modalidades como surf, futebol, artes marciais e tênis, além de propostas relacionadas à Copa do Mundo de 2026, que transformem transmissões de jogos em experiências culturais de grande impacto social.

No último ano, a companhia destinou R$ 47 milhões a projetos de valorização da cultura brasileira, como o Fundo Bora Cultura Preta e o próprio Brasilidades, que apoiou 117 projetos.

Serviço

O quê: Edital Ambev Brasilidades 2026
Quando: 11 de novembro de 2025 a 30 de setembro de 2025
Onde: inscrições gratuitas na plataforma Prosas (https://prosas.com.br/editais/)
Critérios: Os recursos poderão ser aportados em iniciativas já aprovadas ou inscritas em mais de 20 Leis Estaduais de Incentivo à Cultura e ao Esporte no Brasil. Todo o processo de escolha e orientações aos projetos apoiados poderão ser acompanhados pelos inscritos diretamente pela plataforma.

https://istoedinheiro.com.br/edital-ambev-economia-criativa

PlatôBR: Frente Parlamentar Nuclear pede conclusão de Angra 3, após estudo do BNDES

Com o novo estudo do BNDES apontando que abandonar Angra 3 custaria mais caro do que concluí-la, aumentou a cobrança por uma decisão do governo. O deputado Julio Lopes, do PP do Rio de Janeiro, defendeu que o Conselho Nacional de Política Energética (CNPE) precisa deliberar a questão ainda em novembro.

“Não dá mais para postergar”, afirmou o presidente da Frente Parlamentar da Tecnologia Nuclear.

O relatório entregue ao Ministério de Minas e Energia mostra que encerrar o projeto representaria uma perda de R$ 22 bilhões a R$ 26 bilhões, valor superior ao necessário para concluí-lo, estimado em R$ 24 bilhões. A Eletronuclear estima a entrada em operação comercial da usina em 2033.

Segundo o estudo, a tarifa de equilíbrio ficaria entre R$ 778 e R$ 817 por MWh, abaixo do custo médio das térmicas de grande porte, reforçando a competitividade da energia nuclear. O projeto já consumiu cerca de R$ 12 bilhões e custa R$ 1 bilhão por ano apenas para ser mantido. Desde o esgotamento dos recursos da ENBPar em 2024, a Eletronuclear tem usado receitas das usinas Angra 1 e 2 para sustentar o empreendimento.

Nasdaq vem ao Brasil buscar empresas para IPO nos EUA: ‘É onde está o dinheiro’

Conhecida no mercado financeiro como “Elite Eight”, por reunir as oito maiores empresas do mundo, a Nasdaq quer expandir seus horizontes. E o Brasil está na mira da bolsa de valores americana. O objetivo é bastante simples: levar empresas brasileiras a fazerem a listagem de suas ações nos Estados Unidos.

A meta não é apenas buscar interessados em emitir as chamadas ADRs (American Depositary Receipt) – certificados negociados nos Estados Unidos que representam as ações de empresas comercializadas localmente – como é o caso de Petrobras, Itaú, Embraer, entre outras. O interesse da Nasdaq é que as companhias brasileiras façam a listagem diretamente na bolsa americana, na linha do que XP, Nubank e PagSeguro fizeram

Durante pelo menos quatro dias, executivos da Nasdaq e da 3DOTS Capital Advisory – uma das principais consultorias em serviços financeiros dos Estados Unidos – estiveram em São Paulo se reunindo com empresários brasileiros. Entre os principais alvos estiveram agtechs, fintechs, empresas de mineração e, claro, tecnologia. Foram pelo menos 14 encontros para 35 pedidos de reunião.

“Eu acredito que 2026 e 2027 terão uma oportunidade incrível para uma grande formação de mercado de capitais. Os investidores estão de volta. Eu nunca vi um pipeline tão bom, nos últimos cinco ou seis anos. Em todos os setores. Para alguns que estavam adormecidos, agtech, recursos naturais, minérios, tecnologia”, disse Jay Heller, vice-presidente e chefe de mercados de capitais e execução de IPOs da Nasdaq, que esteve no Brasil pela primeira vez.

Jay Heller, vice-presidente e chefe de Mercados de Capitais e Execução de IPOs da Nasdaq (Foto: Marina Malheiros)

E o otimismo não é por acaso. Diferente do Brasil, o banco central dos Estados Unidos já iniciou a trajetória de corte em suas taxas de juros, o que é um fator determinante para alavancar o mercado de capitais. “Estamos esperando, com base nos [mercados] futuros, ter outro corte de 25 pontos base [na taxa de juros] em dezembro. Os bonds de 10 anos com um rendimento de 3% e o mercado de ações, historicamente, retornando entre 10% e 12%, já temos um amplo spread”, disse Heller.

Nasdaq para o mundo

Na Nasdaq, a ordem é clara: ter mais empresas de todas as partes do mundo listadas na bolsa. E ao que tudo indica, a bolsa americana tem se esforçado para diversificar a origem das empresas que listam suas ações por lá. Segundo Heller, 50% dos IPOs realizados pela Nasdaq neste ano foram de empresas de fora dos Estados Unidos.

Seja na Nasdaq ou em qualquer outra bolsa americana, a motivação para uma empresa brasileira buscar um IPO nos Estados Unidos é simples: “porque é onde está o dinheiro, principalmente para certos setores”, afirma Lucy Pamboukdjian, diretora executiva de mercado de capitais da Abrasca (Associação Brasileira das Companhias Abertas).

“Agora, fazer esse listing aqui [no Brasil] ainda é muito caro. Não é porque a empresa não queira, é porque não tem investidor com apetite para ir para um mercado de capital com os 15% de CDB ou de outros ativos de renda fixa”, diz a executiva.

Se por um lado a taxa de juros elevada afasta o interesse dos investidores do mercado de capital, por outro, anos eleitorais também não incentivam uma nova onda de listagens na bolsa do Brasil. Para Lucy, 2026 não deve ser um ano de grande interesse das empresas em buscarem recursos por meio da emissão de ações. Ao que tudo indica, o próximo ano será um período de preparação, para, talvez, em 2027, haver uma retomada dos IPOs no Brasil.

Contudo, para quem já está preparado, a busca por alternativas fora do Brasil passa a ser uma realidade mais próxima. Segundo Lucy, o número de empresas brasileiras interessadas em listar suas ações nos Estados Unidos é um dos maiores dos últimos tempos. “Eu não vou dizer que nunca antes na história, mas, provavelmente, é um dos períodos de maior expectativa”, afirma.

Apesar de ter voltado para os Estados Unidos sem ter fechado nenhum negócio efetivo, o vice-presidente da Nasdaq foi claro ao dizer que essa sua primeira viagem ao Brasil foi para plantar sementes. “Estamos estabelecendo as bases, plantando as sementes para tudo o que está por vir. E eu acho que vocês verão uma ascensão fenomenal”, disse Heller.

E ainda profetizou: “I’ll be back”.

Senado dos EUA avança com projeto de lei para encerrar ‘shutdown’ após 40 dias

O Senado dos EUA avançou no domingo, 09, com uma medida que visa encerrar a paralisação do governo federal que já dura 40 dias e está deixando os funcionários federais sem trabalho, atrasando a ajuda alimentar e prejudicando as viagens aéreas.

Os senadores aprovaram um projeto de lei aprovado pela Câmara que será alterado para financiar o governo até 30 de janeiro e inclui um pacote de três projetos de lei de custeio para o ano inteiro.

Caso aprovado, o projeto ainda deverá passar pela Câmara dos Representantes e enviado ao presidente, Donald Trump, para que seja sancionado, um processo que pode levar vários dias.

Em um acordo firmado com alguns democratas que contrariaram a liderança de seu partido, os republicanos concordaram em votar em dezembro a prorrogação dos subsídios previstos na Lei de Cuidados Acessíveis. Os subsídios, que ajudam os americanos de baixa renda a pagar por planos de saúde privados e devem expirar no final do ano, têm sido uma prioridade dos democratas durante a disputa pelo financiamento.

“Parece que estamos chegando muito perto do fim da paralisação”, disse Trump aos repórteres na Casa Branca antes da votação.

O projeto de lei proibiria as agências federais de demitir funcionários até 30 de janeiro, uma vitória para os sindicatos de funcionários federais e seus aliados. Isso atrasaria a campanha de Trump para reduzir o quadro de funcionários federais.

Cerca de 2,2 milhões de civis trabalhavam para o governo federal no início do segundo mandato de Trump, de acordo com registros federais. Espera-se que pelo menos 300.000 funcionários deixem o governo até o final deste ano devido ao esforço de redução de pessoal de Trump.

A proposta também forneceria o pagamento de salários atrasados para todos os funcionários federais, inclusive membros das forças armadas, agentes fronteiriços e controladores de tráfego aéreo.

Quando o Senado voltar a se reunir nesta segunda-feira, os líderes republicanos tentarão obter um acordo para contornar as regras e avançar rapidamente para a aprovação. Caso contrário, a Câmara precisaria de grande parte da próxima semana para passar por ações processuais antes de votar a aprovação final, possivelmente estendendo a paralisação até o próximo fim de semana.