Compra da Galderma pela Nestlé ressalta desafio na saúde

Companhia pagou US$ 3,6 bilhões para assumir o controle completo da empresa de dermatologia que revitaliza a pele

Matthew Boyle, da

inShare3

 

 

Getty Images

Nestlé: fabricante de tratamentos para a acne e para a psoríase, a Galderma passará a ser parte de uma nova divisão conhecida como Nestlé Skin Health

Londres - A Nestlé pagou ontem US$ 3,6 bilhões para assumir o controle completo da Galderma, a empresa de dermatologia que revitaliza a pele. O CEO da Nestlé, Paul Bulcke, terá que fazer o mesmo na unidade para impulsionar o crescimento.

Fabricante de tratamentos para a acne e para a psoríase, a Galderma passará a ser parte de uma nova divisão conhecida como Nestlé Skin Health, com um estoque de marcas que vai de drogas de venda sob receita a sabonetes e protetores solares para a pele, o cabelo e as unhas de venda livre. Trata-se da mais recente tentativa da Nestlé de entrar no ramo da saúde, setor que promete um crescimento mais rápido e maiores margens de lucros do que o principal negócio da empresa suíça, a comida.

“Do ponto de vista da Nestlé, há benefícios na diversificação, e o cuidado da pele possui margens altas e um forte potencial de crescimento”, disse Oru Mohiuddin, analista da Euromonitor International, em Londres. “Mas 2013 não foi um ano fácil para a Galderma e eles estão se preparando para os desafios à frente”.

A Nestlé está contando com o controle completo para ajudar a unidade a reviver seu desempenho. O crescimento das vendas da Galderma desacelerou no ano passado para 3,9 por cento, abaixo do ritmo superior a 10 por cento de anos anteriores, pois a maior concorrência de produtos genéricos nos EUA reduziu as margens. A Galderma contratou quatro gerentes novos, reorganizou suas unidades empresariais e agora dependerá mais da pesquisa global, da distribuição e do poder de marketing da Nestlé.

Uma Galderma autônoma “nos dá uma maior liberdade porque de vez em quando, era bastante restritivo” ser donos conjuntos, disse ontem o presidente da Nestlé, Peter Brabeck-Letmathe.

Imitando os rivais

A expansão para além da comida imita a estratégia perseguida por companhias de produtos para consumidores como a Procter Gamble e a Unilever: ambas abandonaram ativos de comida na última década para se focarem em marcas de cuidado pessoal como a Dove e a Gillette. 

O espaço de comida empacotada está “infestado” por “tendências de crescimento anêmico” há mais de dois anos, segundo um relatório da BB&T Capital Markets, de 30 de janeiro, pois as famílias comem mais alimentos naturais. A Nestlé programou a apresentação do seu relatório de lucros para o ano completo para amanhã.

Criada em 1981, a Galderma teve vendas de US$ 2,2 bilhões no ano passado e controla 6,9 por cento do mercado global de dermatologia, segundo dados da IMS Health citados no relatório anual mais recente da empresa de cuidado da pele.

Cerca de metade das suas vendas vêm de drogas de venda sob receita como Epiduo, um tratamento tópico para a acne. O restante é obtido com tratamentos de venda livre como Loceryl, para infecções de fungos nas unhas, e com o que a companhia chama de produtos “estéticos”, incluindo Restylane, que é injetado na pele como o Botox da Allergan Inc.

Ensaios clínicos

Galderma está tentando reduzir sua dependência das drogas de venda sob receita nos EUA, que devem passar por rodadas de ensaios clínicos e aprovações regulatórias e são suscetíveis à concorrência de imitações genéricas mais baratas.

A avançada da Nestlé para a saúde apresentou intermitências. Uma joint venture com a Baxter International Inc. para vender alimentos médicos foi debandada em 1996. A aquisição dos centros de dieta Jenny Craig em 2006 não deu certo, e a maior parte da empresa foi vendida em novembro. Em 2011, a companhia criou a Nestlé Health Science para combinar as marcas existentes de nutrição médica, como os batidos Boost, com investimentos menores.

“A Nestlé ainda está em modo experimental e investigativo, portanto o ramo da saúde da pele faz sentido nesse contexto”, disse James Amoroso, consultor independente da indústria de bens para consumo em Walchwil, Suíça. “Qual o potencial? Nem a Nestlé sabe”.

Brasil despenca em ranking de liberdade de imprensa

A advertência foi feita nesta quarta-feira, 12, em Paris, pela organização não-governamental Repórteres Sem Fronteira (RSF)

Andrei Netto, do

inShare

 

 

Fernando Frazão/Agência Brasil

Repórteres em homenagem ao cinegrafista Santiago Andrade: em dois anos, o Brasil despencou 12 postos na classificação, ocupando o 111º lugar

Paris - O grau de liberdade de imprensa piorou no Brasil em 2013, e o país é o pior das Américas em número de jornalistas mortos.

A advertência foi feita nesta quarta-feira, 12, em Paris, pela organização não-governamental Repórteres Sem Fronteira (RSF), que não poupou críticas a Brasil e Estados Unidos. Em dois anos, o país despencou 12 postos na classificação, ocupando o 111º lugar, por culpa dos riscos das coberturas de crime organizado e corrupção.

O Brasil, que no ano passado aparecia em 108º lugar, perdeu três posições. Para efeitos de comparação, a Argentina aparece em 55º lugar. À frente do País aparecem ainda a República Centro-Africana, nação em guerra e sob intervenção internacional, em 109º lugar, e Uganda, em 110º. 

"Ricos por sua diversidade, Estados Unidos e Brasil deveriam enaltecer a liberdade de informação como norma jurídica e como valor. A realidade está infelizmente longe de corresponder a essa ambição", diz a RSF.

Segundo o levantamento, as mortos de profissionais pesaram em 2013. "Com cinco jornalistas mortos ao longo do ano, o Brasil aparece no sinistro ranking como o país mais mortífero do continente para a profissão, um lugar ocupado até então por um México bem mais sangrento."

Só durante os choques acontecidos durante as manifestações de junho, 114 "atores de mídia" - jornalistas e outros profissionais de imprensa, além de jornalistas-cidadãos - ficaram feridos, alerta a organização. "A repressão policial muito forte que o Brasil sofreu em 2013 também se abateu sobre os atores de informação", completa o texto.

Para Camille Soulier, responsável do Escritório Américas da RSF, as manifestações no Brasil - que a organização chama de "Primavera brasileira" - "foram graves para a liberdade de imprensa. 

"A polícia é responsável por mais de dois terços das agressões", disse Camille ao Estado, advertindo para a alta "polarização" política no país, que segundo a organização favorece a violência contra jornalistas. "E, a julgar pela morte recente de um cinegrafista (Santiago Andrade, da Band), o ano não começa bem."

Crime organizado e corrupção

Além dos protestos, a RSF destaca o crime organizado e as ameaças e agressões que jornalistas do interior do país sofrem por investigarem ou denunciarem a corrupção, o tráfico de drogas e o de matérias-primas.

A ONG , que critica ainda a concentração dos veículos de imprensa nas mãos de "dez grupos familiares que compartilham o espaço de difusão" e menciona as pressões jurídicas que pairam sobre o jornalismo no Brasil. "As injunções de censura contra os veículos de mídia e contra jornalistas engarrafam os tribunais, atendendo a pedidos de políticos servidos por uma justiça complacente", diz o relatório.

No mundo, Síria é ocaso mais alarmante. O relatório anual da RSF foi divulgado nesta quarta-feira e chama a atenção para o aumento dos casos de censura, cibervigilância e repressão contra os "lançadores de alerta" - como o ex-agente americano Edward Snoden. De acordo com a organização, a Síria foi o País mais mortal para jornalistas no mundo no ano passado, mas os três piores do mundo para a prática da profissão continuam os mesmos: Turcomenistão, Coreia do Norte e Eritreia, onde não há imprensa livre e independente.

Os diferenciais da Amazon no Brasil – segundo ela mesma

Alexandre Szapiro, o presidente executivo da companhia para o país, explica o que podemos esperar da Amazon e o que ela espera dos brasileiros

Julia Carvalho, de

Amazon

Kindle Paperwhite: Amazon anunciou na semana passada que passaria às vendas físicas do tablet de leitura no Brasil

São Paulo – Quais são os planos futuros da Amazon no Brasil? Dias após o anúncio de que a maior empresa de varejo online do mundo iniciaria suas vendas físicas de Kindle no país, essa é uma das perguntas que mais intriga o mundo dos negócios no país.

Ao que parece, a resposta é guardada a sete chaves pela empresa. Mas, em entrevista exclusiva a EXAME.com, Alexandre Szapiro, presidente executivo da companhia no Brasil, dá algumas pistas sobre o que podemos esperar da Amazon no país, seus diferenciais em relação à concorrência e como eles encaram o consumidor brasileiro. 

EXAME.com - O que podemos esperar do início da venda de Kindles para o Brasil? Há alguma projeção de vendas ou de crescimento no país por conta do lançamento?
Alexandre Szapiro - Estou muito feliz com o desempenho da Loja Kindle de eBooks no Brasil, mas não comentamos planos futuros e nem podemos falar de projeção de vendas.

EXAME.com – Como a Amazon vê o consumidor brasileiro?
Alexandre Szapiro – Algumas pessoas dizem que brasileiros não gostam de ler. Eu enxergo o assunto de uma outra maneira. Acredito que o brasileiro é apaixonado por leitura, mas o acesso a livros não é fácil. Há muitos municípios no Brasil que não têm nenhuma livraria local e, além disso, o preço dos livros muitas vezes é um impeditivo. 

Acredito que o que fizemos em pouco mais de um ano de operação no Brasil com vendas de livros online tem trazido resultados: lançamos promoções variadas de eBooks e nos dedicamos a trazer para os clientes Amazon mais e melhores livros em formato digital.

EXAME.com – O que a Amazon trará de diferencial para o mercado brasileiro? 
Alexandre Szapiro – Nossa expectativa é a de melhorar a experiência do cliente ao oferecer, por exemplo, um atendimento que liga para eles na hora em que precisam de ajuda, em vez de colocá-los em uma interminável espera. 

Além disso, quando um usuário Amazon.com.br comprar um Kindle pelo site, o e-reader virá pré-registrado. Quando ele retirar o produto da caixa e conectar-se à internet, os livros da biblioteca do cliente serão baixados e ele pode começar a ler imediatamente.

EXAME.com – Com a venda física, a Amazon entra mais diretamente no mercado das grandes distribuidoras de livros como a Saraiva. Qual a estratégia para lidar com essa concorrência?
Alexandre Szapiro – Nosso objetivo é dar aos clientes mais opções de compra. Estamos oferecendo aos nossos clientes mais canais de distribuição onde eles possam encontrar o Kindle. Vale ressaltar que o que estamos anunciando é a venda da nossa linha de leitores digitais Kindle, que já estavam à disposição de clientes em lojas da Livraria da Vila, Casa & Vídeo (Rio de Janeiro), CTIS (Brasilia), Pontofrio.com, Extra.com, entre outras.

EXAME.com – Nos Estados Unidos, a Amazon possui sua própria estrutura logística, mas aqui optou por terceirizar a operação. Por que?
Alexandre Szapiro – Temos parceria com empresas com conhecimento dos desafios brasileiros e estamos unindo isso ao que conhecemos de quase 20 anos da Amazon operando varejo nos Estados Unidos e em outros países.

EXAME.com – O início dessas operações pode abrir as portas para o oferecimento de produtos variados, como ocorre nos Estados Unidos?
Alexandre Szapiro – Não comentamos planos futuros. O que podemos dizer hoje é que anunciamos nesta última semana o início da venda de Kindles pelo site Amazon.com.br. Ainda é muito cedo para comentar sobre a venda de produtos físicos pelo site.

Indústria farmacêutica pede isenção de impostos no Congresso

“Nenhum país sério cobra imposto para medicamento”, diz presidente executivo da Associação Brasileira de Redes de Farmácias e Drogarias, Sérgio Barreto

Aline Valcarenghi, da

inShare3

 

 

Getty Images

Remédios: segundo Barreto, dos quase 34% de tributação, cerca de metade são cobrados pelo governo federal

Representantes da indústria farmacêutica entregaram na tarde de hoje (12) ao presidente da Câmara dos Deputados, Henrique Eduardo Alves, e ao presidente do Senado, Renan Calheiros, um abaixo assinado com mais de 2,6 milhões de assinaturas pedindo a redução de impostos para remédios.

Para o presidente executivo da Associação Brasileira de Redes de Farmácias e Drogarias (Abrafarma), Sérgio Mena Barreto, medicamentos devem ser tratados como mercadorias essenciais, e portanto, devem ser livres de impostos. “Nenhum país sério cobra imposto para medicamento”, diz.

Segundo o deputado Walter Ihoshi (PSD-SP), que coordena a Frente Parlamentar para a Desoneração de Medicamentos, enquanto a tributação de remédios no Brasil alcança o patamar de 34%, em outros paises esse número não passa de 6%. De acordo com o deputado, a frente busca uma legislação que possa colocar os medicamentos no patamar da cesta básica, que está zerada de impostos federais (PIS/Cofins).

Segundo Barreto, há cerca de 20 projetos de lei tramitando no Congresso que tratam desse assunto e que podem ser tratados com celeridade. Ele também ressaltou à Agência Brasil que o governo controla o preço dos medicamentos e seria o responsável por garantir que a isenção de impostos fosse repassada ao consumidor.

A campanha, encabeçada pela Abrafarma e pela Associação da Indústria Farmacêutica de Pesquisa (Interfarma), também vai levar as assinaturas ao Ministério da Saúde e aos governos estaduais. Segundo Barreto, dos quase 34% de tributação, cerca de metade são cobrados pelo governo federal.

Segundo os organizadores do movimento, a redução dos impostos vai permitir que 50 milhões de brasileiros que não têm acesso a medicamentos possam comprar esse produto.

Henrique Eduardo Alves defende que essa não é uma pauta da frente parlamentar, e sim da Câmara. Ele pretende criar uma comissão especial para tratar do assunto. Calheiros também se mostrou favorável à causa e disse que terá a desoneração dos medicamentos como assunto prioritário do Senado em 2014.

Receita mira empresas estrangeiras que atuam na internet

O Fisco brasileiro estuda mudanças na tributação de empresas como Google, Facebook e Apple para minimizar a evasão fiscal

Adriana Fernandes, do

inShare7

 

 

Chris Helgren/Files/Reuters

Logo do Google: o maior foco da atuação do Fisco está na forma de recebimento de publicidade dessas empresas

Brasília - As estrangeiras de tecnologia que atuam na internet, como Google, Facebook e Apple, estão no radar da Receita Federal. Segundo informou uma fonte do governo ao Broadcast, serviço de informações da Agência Estado, o Fisco brasileiro estuda mudanças na tributação dessas empresas para fechar brechas na legislação brasileira que estariam levando à evasão fiscal e prejudicando a concorrência com as empresas brasileiras.

A avaliação da área técnica é de que existe uma "zona cinzenta" na legislação que precisa ser resolvida. "Esse mercado precisa ser melhor regulado", disse a fonte. Por isso, a ofensiva fiscal do governo.

O maior foco da atuação do Fisco está na forma de recebimento de publicidade dessas empresas. Elas são pagas pelos serviços prestados com cartões internacionais, que não têm visibilidade na documentação de suas filiais brasileiras. Dessa forma, recebem o pagamento em outros países.

O entendimento é de que a receita fica em outros países e esses lucros não obedecem às regras da concorrência a que todos as empresas se submetem.

Como informou na segunda-feira o Broadcast, a ofensiva fiscal contra essas empresas foi aberta pelo ministro das Comunicações, Paulo Bernardo. 

Com base em levantamentos da área econômica do governo, Paulo Bernardo anunciou a disposição do governo de investigar a atuação dessas empresas. Só o Google recebeu mais de R$ 3 bilhões em publicidade no Brasil em 2013.

Consórcio VLT admite erro em obra polêmica do viaduto da UFMT

Entre os problemas, um dos mais preocupantes é uma rachadura na passarela, utilizada apenas há duas semanas


NAYARA ARAÚJO



Pela terceira vez em menos de seis meses o viaduto da UFMT (Jornalista Clóvis Roberto) é alvo de polêmica e irregularidade em sua construção. O elevado foi inaugurado há duas semanas pelo governador Silval Barbosa (PMDB).

Após erro que culminou na demolição de vigas e problemas de drenagem na saída do viaduto em direção ao centro, agora, a obra tem preocupado a população em função de rachaduras, fissuras e falhas nas chamadas juntas estruturais, também conhecidas como juntas de dilatação.

Rodrigo Vargas

Obra tem isopor na junta de dilatação ao longo da estrutura de concreto

Neste caso, o consórcio assegurou que o material (isopor) foi retirado por terceiros. “E já programou o reparo, providenciando o acabamento necessário. O evento não traz nenhum prejuízo à estrutura, que está sendo usada pela população desde o dia 11 de dezembro".

As falhas já podem ser vistas a olho nu por qualquer um que passe pelo local. A existência de “vácuos” na ligação   entre uma estrutura (junta de dilatação) e outra causa a impressão de que o elevado não oferece segurança à população.

Entre os problemas um dos mais preocupantes é uma rachadura na passarela, utilizada apenas há duas semanas. Em decorrência dos defeitos, a insegurança der passar pela obra recém-inaugurada tem sido tema de diversos compartilhamentos via rede social.

O Consórcio VLT Cuiabá/Várzea-Grande, responsável pela execução da obra e de outras para implantação do Veículo Leve sobre Trilhos (VLT), admitiu a falha e garantiu que já está trabalhando no conserto.

Segundo o pronunciamento, feito por meio de nota, o uso de isopor nas juntas de dilatação dos guarda-corpos e guarda-rodas e na laje do pavimento é necessário para "conter" o concreto, no caso da expansão, evitando fissuras.

Ainda conforme o Consórcio VLT, a estrutura de isopor serve para suportar efeitos da variação do clima. Eles garantem que em alta temperatura o concreto expande e na baixa temperatura retrai.

“As obras envolvendo concreto estão sujeitas a vibrações, movimentações e dilatações, causadas pelo trânsito de veículos, condições de uso e mudança de temperatura”, alegaram.

OUTROS PROBLEMAS

Mayke Toscano/Secom-MT Obra do viaduto teve problemas estruturais levantados pela população e Imprensa

O viaduto, que custou R$ 23 milhões, estava previsto para ser entregue em agosto. Contudo, mesmo que o secretário da Secopa, Maurício Guimarães, não admitisse o atraso, em junho foi constatada a ocorrência de falhas na obra.

O erro estava no acabamento de um dos pilares instalados para o assentamento das vigas pré-moldadas que suportam a pista. Os pilares estavam localizadas no eixo 4.

Na ocasião, especulava-se que a falha era relativa a um erro de cálculo estrutural do viaduto, informação que foi negada pelo Secretário da Copa. Para corrigir o problema, foi necessária a demolição das vigas transversinas para remoção das vigas pré-moldadas e das transversas.

O erro e a demolição fez com que a entrega do elevado atrasasse, uma vez que houve paralisação de 40 dias nos trabalhos.

Dias após a inauguração bastou uma chuva para o viaduto se transformar em um verdadeiro caos. A entrega parcial da obra – que só será concluída totalmente daqui dois meses com a rotatória do córrego do barbado - e a ausência de drenagem culminaram em um verdadeiro “rio” no entorno da construção.

O consórvio VLT não listou prazo para solucionar os problemas.

Veja nota na íntegra do Consórcio VLT:

“O Consórcio VLT Cuiabá-Várzea Grande informa que as obras envolvendo concreto estão sujeitas a vibrações, movimentações e dilatações, causadas pelo trânsito de veículos, condições de uso e mudança de temperatura.

Para melhor preparar essas estruturas, oferecer maior durabilidade e evitar possíveis e futuros danos em decorrência do uso ou da variação climática, são executadas juntas estruturais, também chamadas de juntas de dilatação. No caso da variação do clima, por exemplo, em alta temperatura o concreto expande e na baixa temperatura retrai. Essas juntas servem para “conter” o concreto, no caso da expansão, evitando fissuras.

Para suportar esses efeitos, o Consórcio VLT usou isopor nas juntas de dilatação dos guarda-corpos e guarda-rodas e na laje do pavimento utilizou junta “Jeene”, procedimentos comuns nas obras da construção civil. No caso do viaduto da UFMT, o Consórcio VLT informa que o material (isopor) foi retirado por terceiros, e já programou o reparo, providenciando o acabamento necessário.

Na fissura ocorrida na passarela também será feito o reparo. O Consórcio VLT frisa que o evento não traz nenhum prejuízo à estrutura, que está sendo usada pela população desde o dia 11 de dezembro."

(Atualizada às 11h38)

(Colaborou Karine Miranda)

A difícil reeleição de Dilma

O servilismo rafeiro de alguns institutos de pesquisa e setores dos autoproclamados formadores de opinião asseguram que Dilma Rousseff será reeleita. Os marqueteiros estipendiados, pelos milhões de reais, não ficam atrás. O marqueteiro-mor João Santana já definiu os dois candidatos oposicionistas como integrantes de um picadeiro de anões. Traduzindo em linguagem direta: Aécio Neves e Eduardo Campos seriam figuras liliputianas na vida política brasileira. Na área oficial, enquanto o secretário-geral da Presidência, Gilberto Carvalho adverte que o “bicho vai pegar”, a candidata Rousseff em 4/3/2013, confessava: “Nós podemos fazer o diabo quando é a hora da eleição.”

Ante essa realidade, recorreremos à “restrição mental” de Santo Agostinho: “Consiste em dizer o que é falso com a intenção de enganar. É a ofensa mais direta à verdade.” Outro gigante do pensamento cristão Santo Tomaz de Aquino, complementa: “A mentira é a palavra ou sinal por que se dá a entender alguma coisa diferente daquilo que se pensa e com a intenção de enganar.” As eleições gerais desse ano vão comprovar que a mistificação, arrogância e incompetência na administração dos negócios públicos brasileiros podem ter os dias contados.

O atual governo brasileiro atingiu o limite máximo da irresponsabilidade, onde o desprezo pela opinião pública e a falta de compromisso com idéias inovadoras é marca registrada. A administração pública,  em todos os níveis, caminha para uma situação de quase pré-falência. Busca apenas o poder e a sua manutenção seria a consagração de um governo sem rumo e comprometido com a mediocridade refugadora de desafios. Vamos lá: rompimento dos princípios da ética e da moralidade; insegurança jurídica; declínio das atividades industriais; exportação de empregos para China e Índia; criação de ministérios de utilidade duvidosa em número recorde na história brasileira; endividamento público recorde; inflação ascendente e alta de preços com regularidade empobrecendo a classe média; falência do ensino e da assistência pública à saúde são fatos normais e ignorados pelos detentores do poder.

A oposição brasileira, na expressão das candidaturas postas, não pode tergiversar no enfrentamento desse descalabro de incompetência reinante. Precisa falar com incisividade em sintonia com o clamor popular que hoje vive situação de orfandade. Os idos de junho de 2013 comprovaram essa verdade. Demonstrar que falta ao Brasil um projeto de país que redefina o futuro que urgencia ser planejado com competência.  Remodelando a estrutura e a infraestrutura do Estado. Nos últimos anos nenhuma obra de grande importância na infraestrutura foi concluída. 

Os portos e rodovias estão, em sua maioria, em situação de calamidade. Os hospitais e escolas públicas vivem penoso ciclo de desintegração. Na agricultura obtemos a cada ano safras recordes, mas os caminhoneiros que transportam essa riqueza para os portos esperam dias para descarregar. Agravado com a falta de estrutura de armazenamento.

E mais: das obras festejadas pelo marketing, a transposição do rio São Francisco é um engodo, afetando a vida de milhões de nordestinos. A ferrovia Norte Sul, se aproximando dos 30 anos, está longe de ser realidade. Tudo isso comprova que os brasileiros, em termos de gestão pública, convivem com um ciclo de “incompetência vitoriosa”, pela manipulação da verdade, propaganda massacrante e marqueteiros sendo os grandes agentes do “planejamento nacional.”

Por tudo isso e muito mais, dificilmente Dilma Rousseff será reeleita. Nas três últimas eleições presidenciais, a oposição no segundo turno, teve a variável de 40 a 45% dos votos. A região nordestina marchava quase unida com a candidatura do PT. Pernambuco, Bahia, Ceará, Maranhão, garantiam votação entre 70 a 80%. Agora o quadro mudou. Em Pernambuco, a candidatura de Eduardo Campos quebrou essa unanimidade. E até o Rio de Janeiro, onde em 2002, 2006 e 2010, o voto em mais de dois terços era dos candidatos petistas (Lula e Dilma), a situação está mudando. Em outros Estados o cenário que vem se desenvolvendo na chamada base aliada com rupturas, destacadamente  no PMDB, não oferece situação de tranquilidade para o governo. O instinto de sobrevivência das elites políticas e empresariais brasileiras é como girassol, vivem cultivando o sol. E o que nasce é mais poderoso do que aquele que se recolhe no fim do dia.      

  

Hélio Duque é doutor em Ciências, área econômica, pela Universidade Estadual Paulista (Unesp). Foi Deputado Federal (1978-1991). É autor de vários livros sobre a economia brasileira e suplente do Senador Alvaro Dias