Iniciativa da Amcham mostra como abrir empresas no país

Da Redação

redacao@amanha.com.br

O guia “Como abrir empresas nos Estados Unidos”, produzido pela Câmara Americana de Comércio do Brasil (Amcham) em parceria com a consultoria internacional Drummond Advisors, chega à terceira edição. A publicação mais consultada do projeto “How to do business and invest in the US” reúne informações estratégicas para o empresário brasileiro que deseja conquistar o mercado norte-americano. 

A renovação do manual marca o cenário de crescente demanda de companhias brasileiras em busca de oportunidades no exterior, especialmente nos Estados Unidos, país que é porta de entrada para o mercado global. Para dar uma visão ampla do processo de internacionalização, a publicação mostra o panorama atual da economia norte-americana e orienta sobre os principais aspectos da abertura da empresa, como: estruturação, tipos de entidade, implicações tributárias, vistos de entrada e contratação de mão de obra. 

A terceira edição conta também com um capítulo inédito, que aborda as diretrizes para o investimento direto voltado à pessoa física estrangeira, com orientações práticas contemplando o ambiente tributário para o empreendedor brasileiro.  O guia tem versão impressa, disponível nas sedes da Amcham do Brasil e durante os eventos e comitês da organização, e online. O download é gratuito e pode ser feito aqui. 

 http://www.amanha.com.br/posts/view/2185

Um guia para conquistar os Estados Unidos

Iniciativa da Amcham mostra como abrir empresas no país

Da Redação

redacao@amanha.com.br

O guia “Como abrir empresas nos Estados Unidos”, produzido pela Câmara Americana de Comércio do Brasil (Amcham) em parceria com a consultoria internacional Drummond Advisors, chega à terceira edição. A publicação mais consultada do projeto “How to do business and invest in the US” reúne informações estratégicas para o empresário brasileiro que deseja conquistar o mercado norte-americano.
A renovação do manual marca o cenário de crescente demanda de companhias brasileiras em busca de oportunidades no exterior, especialmente nos Estados Unidos, país que é porta de entrada para o mercado global. Para dar uma visão ampla do processo de internacionalização, a publicação mostra o panorama atual da economia norte-americana e orienta sobre os principais aspectos da abertura da empresa, como: estruturação, tipos de entidade, implicações tributárias, vistos de entrada e contratação de mão de obra.
A terceira edição conta também com um capítulo inédito, que aborda as diretrizes para o investimento direto voltado à pessoa física estrangeira, com orientações práticas contemplando o ambiente tributário para o empreendedor brasileiro.  O guia tem versão impressa, disponível nas sedes da Amcham do Brasil e durante os eventos e comitês da organização, e online. O download é gratuito e pode ser feito aqui.

---

leia também

A magia do vinho no sudoeste da França - Fernando Dou

- See more at: http://www.amanha.com.br/posts/view/2185#sthash.jOaQUmW6.dpuf

Advogado é descartado por Temer para Ministério, diz jornal

Agência Brasil/Gervásio Baptista

O advogado Antonio Carlos Mariz de Oliveira: após entrevista, Temer descartou a nomeação do amigo para o Ministério da Justiça.

 

 

 Luiza Calegari, de EXAME.com 

 

 

São Paulo - A Folha de S.Paulo afirmou nesta quarta-feira (27) que o vice-presidente Michel Temer já desistiu de nomear o amigo e advogado criminalista Antonio Claudio Mariz de Oliveira para o Ministério da Justiça em um eventual governo.

Segundo o jornal, que ouviu pessoas próximas a Temer, o vice teria considerado "ruim" e "errática" a entrevista de Mariz, na qual ele fala praticamente como ministro e critica o mecanismo de delações premiadas.

Publicidade

Para Michel Temer, esse tipo de declaração é ruim neste momento por dar munição aos que tentam acusá-lo de tentar parar a investigação da operação Lava Jato.

O vice-presidente tem insistido em não admitir posições até que a abertura de um processo de impeachment seja autorizada pelo Senado, e o advogado teria quebrado esta regra.

Além de Mariz na Justiça, pessoas próximas de Temer falam nas nomeações de Henrique Meirelles para a Fazenda, José Serra para a Educação e Romero Jucá para o Planejamento.

Entrevista

 

Em conversa publicada pela Folha na edição desta quarta, Mariz afirmou que defenderia que a Polícia Federal, subordinada ao Ministério da Justiça, tivesse outras prioridades além da corrupção.

"O crime organizado está tomando conta do país e as polícias estaduais não dão conta", defendeu.

Além disso, fez críticas incisivas ao mecanismo de delação premiada, bastante usado na operação Lava Jato, afirmando que quem está preso "não tem vontade, a vontade é de sair da cadeia".

O advogado foi mais longe e comparou a delação premiada à tortura: "na tortura, fala-se mais depressa porque a pessoa está apanhando, mas fala. Na delação, demora mais um pouco, mas acaba falando também".

Mudança na regra da dívida dos Estados com a União é vista com desconfiança

Caso o cálculo dos juros seja alterado pelo STF, economistas se preocupam com insegurança jurídica

Por Infomoney

 

O plenário Supremo Tribunal Federal (STF) deverá julgar nesta quarta-feira (27), o mérito das liminares que foram concedidas recentemente por ministros da Corte que alteram o cálculo dos juros sobre a dívida dos estados com a União, ao julgar a reivindicação de três estados.  Nas últimas semanas, Rio Grande do Sul, Santa Catarina e Minas Gerais ganharam no Supremo liminares que permitem o pagamento da dívida repactuada com a União com juros simples em vez de compostos (juros sobre juros). 

No caso gaúcho, a liminar concedida pelo relator da ação, ministro Edson Fachin, autoriza o estado a pagar a dívida com a União calculada por juros não capitalizados e impede novas sanções por descumprimento de contrato, como o bloqueio das contas até o julgamento do conteúdo da ação. A liminar para Santa Catarina, concedida na semana passada pelo plenário do Supremo, permite que o estado pague a dívida repactuada com a União usando também juros simples, e não compostos. Com a decisão, o estado pode pagar as parcelas da dívida em valores menores do que os exigidos pela União e sem sofrer sanções legais.

Os governadores entraram no Supremo para alterar a correção das dívidas ao enxergar brechas na regulamentação da lei complementar 148, que trocou o indexador das dívidas por IPCA mais 4% ao ano ou pela Selic, o que for menor, no lugar de IGP-DI mais juros de 6% a 9% ao ano. Os Estados argumentam que a regulamentação, feita em decreto no fim de 2015, acabou penalizando-os, pois houve aumento no estoque da dívida nem um momento em que sofrem com baixa arrecadação em função da recessão econômica. Também apontam que não há no texto menção direta ao cálculo com juros compostos, mas apenas a juros acumulados. 

Os efeitos da possível mudança nas regras são vistos com desconfiança e temor por muitos economistas. Conforme destaca a Rosenberg Consultores Associados, se o STF der ganho de causa aos estados, além de ampliar significativamente a dívida do governo (a estimativa do governo, que era de impacto de mais de R$ 300 bilhões, foi revisada pelo ministro Nelson Barbosa para R$ 402 bilhões), criará uma insegurança jurídica enorme no país, cujos reflexos não estão nem perto de serem contabilizados. Seria um enorme retrocesso e muito danoso à imagem do país, afirmam os economistas da consultoria. "É fato que os Estados estão em uma situação fiscal falimentar, mas uma saída simples como essa é totalmente equivocada. Será necessária  uma repactuação federativa, associada a reformas amargas, para reequilibrar as finanças dos Estados. Temer já parece estar a par dessa situação, tanto é que no áudio vazado, menciona um novo pacto federativo", afirma a consultoria.

O Bank of America Merrill Lynch reforça que a utilização de taxas de juros simples para calcular a dívida dos estados com o governo federal piora a situação fiscal global. Primeiro, porque aumenta o peso da dívida do governo federal, pois os estados terão de fazer pagamentos em menores montantes da dívida e, em segundo lugar, porque os estados teriam menos incentivo para poupar mais através de resultados fiscais primários mais elevados, uma vez que o compromisso da dívida seria agora menor. "Isso aumenta os riscos já decrescentes para a previsão de um déficit primário de 1,5% do PIB em 2016", aponta o banco. 

E não há sinais de alívio: a situação fiscal dos estados vem se deteriorando e o risco de se tornar um fardo para o resultado primário do setor público só aumenta, alerta o Merrill Lynch. "Anteriormente, a economia estava crescendo e contribuindo assim com o aumento das receitas fiscais; agora, estamos entrando no segundo ano de recessão, esgotando significativamente o Estado e a Receita Federal. Desde 2009, os governos estaduais ficaram aquém das suas metas fiscais primários e até produziram um déficit em 2015 para 0,15% do PIB. Durante os anos 1990 e o início dos anos 2000, os governos elevaram impostos e fizeram privatizações a fim de sustentar os ajustes fiscais. No entanto, não há mais espaço para aumentar os impostos em meio ao momento econômico em recessão. Além disso, a carga tributária efetiva do Brasil em 33,5% do PIB está entre as mais altas do mundo. A redução do consumo, que está reduzindo a arrecadação, deve neutralizar um eventual aumento de impostos", avaliam os economistas do BofA. 

“Essa é uma situação absurda que poderia custar uma fortuna para o país”, declarou David Beker, economista-chefe e estrategista de renda fixa do banco americano, à agência Bloomberg. “Num cenário dominado por notícias políticas, esquecemos que principais problemas do Brasil ainda estão aí, e esse é um deles. É como um esqueleto que foi esquecido no armário e agora está sendo trazido à luz do dia”, destacou. 

Possibilidades
 

A LCA Consultores destaca que não se descarta um pedido de vistas por algum membro do Supremo que interromperia o julgamento. O objetivo seria esperar o desfecho do impeachment e a posse de Michel Temer. Dessa forma, o futuro ministro da Fazenda teria melhores de condições de fechar um acordo que envolvesse algum alívio aos Estados e sem causar grandes prejuízos ao Tesouro.  Temer tem se preocupado com o assunto. Tanto que interlocutores do vice conversaram nos últimos dias com ministros do Supremo sobre o impacto nas contas do governo com a possível mudança no cálculo, relata reportagem de O Globo desta quarta. Segundo o jornal, pelo menos dois ministros do STF foram procurados e receberam argumentos sobre os efeitos da mudança. "Isso vai provocar um rombo para o governo e vai afetar todas as dívidas das pessoas. Esse julgamento é muito importante. O rombo seria de R$ 330 bilhões", afirmou um interlocutor do vice-presidente.

Efeitos bilionários
 

Em meio ao "efeito manada", o Ministério da Fazenda divulgou nota em meados de abril afirmando que o governo federal poderá perder centenas de bilhões com a decisão do STF de alterar o cálculo dos juros sobre a dívida estaduais. “Recursos que deverão ser, ao fim, providos por toda a sociedade brasileira”, diz nota do ministério. “Não bastassem os ganhos iniciais decorrentes da renegociação realizada em 1997, a aplicação da lei nos termos defendidos pela União, ou seja, com juros compostos, também propicia descontos expressivos para todos os estados”, continua o documento. 

A Fazenda afirma que seria criada uma enorme distorção entre a remuneração da dívida da União e as dívidas dos Estados, com a primeira sendo calculada a partir de juros compostos e a segunda, com juros simples. "Essa diferença poderá gerar, ao longo do tempo, custos ainda maiores para a União, prejudicando o equilíbrio financeiro entre todos os entes federados. “Os dados divulgados pela Fazenda apontam que o Rio de Janeiro apresentaria ter um ganho estimado com a LC 148 de R$ 4,5 bilhões, enquanto São Paulo teria o maior ganho, de R$ 18,8 bilhões”, relata a pasta. 

Para o governo federal, o caminho para um alívio fiscal aos Estados passa pela aprovação no Legislativo de proposta de alongamento da dívida que esses entes possuem com a União, com impacto de até R$ 45,5 bilhões de 2016 a 2018. O texto, que prevê uma série de contrapartidas de maior rigor fiscal para a concessão de benefícios, foi enviado ao Congresso Nacional em março, mas sua tramitação segue paralisada em meio à profunda crise política e ao andamento do pedido de processo de impeachment contra a presidente Dilma Rousseff no Legislativo.

---

- See more at: http://www.amanha.com.br/posts/view/2201#sthash.c4N6fX05.dpuf

Conceito Premium Super Muffato - Inaugura Hipermercado Gourmet

Conceito Premium

Super Muffato Inaugura Hipermercado Gourmet

27/04/2016

A rede supermercadista, sexta maior do país e líder no Paraná, inaugurou sua 47ª loja e a primeira com conceito gourmet, no Aurora Shopping, em Londrina (PR). Com 3 mil m² de área construída, o Super Muffato Gourmet traz uma proposta inédita, com mais de 30 mil itens entre produtos nacionais e importados (alimentação, bebidas, perfumaria e limpeza). "É uma loja moderna, conceitual e gourmet, focada em serviços. Um verdadeiro paraíso gastronômico que atende tanto as necessidades dos consumidores em sua rotina diária como também em ocasiões especiais, que pedem uma pitada de sofisticação", explica o diretor Everton Muffato.

Diferenciais

 

 
A loja possui adega climatizada com sommelier e mais de 700 rótulos de vinhos nacionais e importados; 150 tipos de cervejas especiais e artesanais; sushi bar com comida oriental preparada na hora por sushiman; autocaixa (selfcheckout onde o cliente controla todo o processo de compra); carnes Angus frescas e desossadas na própria loja; carnes exóticas e nobres; frutos do mar como lagosta, polvo e camarão pistola; queijos finos de diversos países; linha completa de temperos para o preparo de pratos da culinária mundial; espaço saudável com grande variedade de itens diet, light, sem glúten, sem lactose e orgânico, entre outros.

 

 http://www.gironews.com/supermercado/conceito-premium-36893/

Odebrecht e bancos vão injetar R$ 6 bilhões para salvar a Agro

O acordo de renegociação da dívida de R$ 10 bilhões da Odebrecht Agoindustrial prevê uma injeção de R$ 6 bilhões para tentar recuperar a companhia–além de até 13 anos de prazo para o pagamento de alguns débitos.

A produtora de etanol é uma das empresas mais endividadas do grupo Odebrecht e não paga os credores desde o ano passado. Os bancos tentam resgatá-la para evitar que recorra à recuperação judicial, o que lhes causaria perdas pesadas.
 

Pelo plano em discussão, os bancos e a própria Odebrecht colocarão recursos da ordem de R$ 4 bilhões na operação. Não está definido quanto cada lado vai desembolsar, mas os credores farão novos empréstimos e grupo fará injeção de dinheiro.

Desse total, R$ 2,5 bilhões serão usados para abater a dívida da Agroindustrial.
 

O R$ 1,5 bilhão restante será destinado a investimento e capital de giro.
 

Para cumprir sua parte no acordo, o grupo Odebrecht colocou à venda um pacote de empresas e negócios avaliados em R$ 12 bilhões. Parte do que for arrecadado vai para a Agroindustrial.
 

Para completar a capitalização, o grupo também vai transferir para a Agroindustrial ativos de geração de energia avaliados em cerca de R$ 2 bilhões. Somando tudo, espera-se chegar à operação de R$ 6 bilhões.
 

O acordo prevê ainda que os bancos recebam em garantia ações da petroquímica Braskem, que é controlada pela Odebrecht e tem a Petrobras como sócia.
 

À medida que o grupo colocar dinheiro vivo na Agroindustrial, poderá resgatar os papéis da Braskem, que é seu ativo mais valioso.
 

Segundo profissionais envolvidos na renegociação, se tudo correr como planejado, o acordo definitivo deve ser assinados nas próximas semanas.
 

Os principais credores da Agroindustrial, segunda maior empresa do setor no país, são o BNDES, o Banco do Brasil, o Bradesco, o Itaú e o Santander.
PLANO FRUSTRADO
 

A Agroindustrial foi criada em 2007 com a pretensão de assumir a liderança de um mercado que prometia ser promissor e tinha forte apoio do então presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
 

A Odebrecht se endividou para comprar e construir usinas de etanol em quatro Estados. Quando a empresa estivesse madura, seu capital seria aberto na Bolsa.
 

Mas a Agroindustrial só deu prejuízo. Como todas as empresas do setor, ela foi prejudicada pela decisão do governo Dilma de manter o preço do combustível artificialmente baixo durante anos para segurar a inflação.
 

Hoje é uma das duas empresas mais problemáticas do grupo. A outra é a Odebrecht Óleo e Gás, que este mês deixou de pagar juros de US$ 9,6 milhões de um título em dólares emitido no exterior.
 

A empresa decidiu dar calote nos credores enquanto renegocia essa dívida (Folha de S.Paulo 26/4/16)

Ball e Rexam venderão fábricas para ter aval antitruste

Cristiano Mariz / EXAME

Fábrica da Rexam, em Brasília: o acordo anteriormente encontrou resistência dos reguladores antitruste europeus

 

Da REUTERS

As fabricantes de latas para bebidas Ball e Rexam venderão alguns de seus ativos para a fabricante de embalagens europeia Ardagh em um acordo avaliado em 3,42 bilhões de dólares, enquanto buscam aprovação antitruste para seu plano de fusão.

O acordo vai incluir a venda de cerca de vinte% das fábricas de produção de latas das companhias combinadas na Europa, Brasil e Estados Unidos, disse a Ball em comunicado nesta segunda-feira.

Publicidade

A Ball acertou a compra da rival britânica Rexam por 6,35 bilhões de dólares no ano passado para melhorar sua eficiência e cortar custos através de uma fusão das duas maiores fabricantes de latas para bebidas em volume do mundo, que fornecem para a Coca-Cola e para a Anheuser-Busch InBev.

Entretanto, o acordo anteriormente encontrou resistência dos reguladores antitruste europeus, já que dará à companhia combinada considerável fatia do mercado na Europa, Brasil e EUA.

As duas companhias detêm 60% do fornecimento de latas para bebidas da América do Norte, 69% na Europa e 74% no Brasil, de acordo com analistas da Morningstar.

A venda para a Ardagh inclui 12 fábricas na Europa, oito nos EUA e duas no Brasil.

Uma fusão para avançar na educação corporativa

De olho no mercado de treinamento a distância, paranaense Dtcom fecha aquisição da catarinense FabriCO

 

Da Redação

redacao@amanha.com.br

A paranaense Dtcom, especializada em tecnologia para educação e comunicação corporativa a distância, fechou a aquisição da catarinense FabriCO, produtora de conteúdos educacionais com sede em São José (SC). Os sócios da FabriCO – empresa avaliada em R$ 11,4 milhões e que deixou de existir após a negociação – receberam ações preferenciais e ordinárias da Dtcom, avaliada em R$ 29,4 milhões. Com isso, o faturamento da companhia paranaense, que foi de R$ 15,4 milhões em 2015, deve chegar a R$ 30 milhões neste ano. O então diretor-presidente da Dtcom, Denilson Farias, deixou o cargo, que desde a semana passada é ocupado por Norton Moreira, que era o executivo-chefe da FabriCO.

“A Dtcom, que já possuía know-how em soluções de transmissão de TV, internet, integração de tecnologias e produção de material para educação corporativa, passa a contar com uma ‘fábrica de conteúdo’ estruturada, com metodologia própria, capaz de produzir mais de 20 mil horas de conteúdo de alta qualidade por ano na web”, avaliou, em nota, a empresa paranaense. 

Fundada em 2000 e listada na BM&FBovespa, a Dtcom tem entre seus clientes empresas como Petrobras, Sabesp, Bradesco, Caixa, Ford, Volvo, Electrolux e O Boticário, entre outras. A receita bruta em 2015, de R$ 15,4 milhões, foi a maior dos últimos seis anos, mas ficou quase 10% abaixo da registrada em 2009 (R$ 17,2 milhões). A companhia teve prejuízo em 2015 (R$ 436 mil) e em 2014 (R$ 1,1 milhão).

---

- See more at: http://www.amanha.com.br/posts/view/2191#sthash.XTjXeX9B.dpuf